南亞的大地震

標題

藍綠執政的問題,預算執行力=行政能力????


問題


去年常看到一組問題民進黨政府預算執行能力..高達99.9以上1.預算花光光表示行政能力較佳嗎???2.藍綠執政,誰編的預算多花的預算多??更新:沉睡中的小貓(初學者3級)可否為大家解釋一下[財政赤字]的原由2003年還有高達3147億元赤字，2007年財政赤字減至3百億指的是預算超支的部份??還是預算外另行舉債的部份??還是指國家整體負債的部份???你的回答很好..只是沒講清楚..會誤導看倌!!!


最佳解答


民進黨政府預算執行能力..高達99.9以上 不代表都用在刀口上 1.預算花光光?表示行政能力較佳嗎? 預算花光不代表行政能力佳 要以政府收支平衡較佳 花錢用在刀口上，也就是經濟效益提升，是最優 2.藍綠執政,誰編的預算多?花的預算多? 這個很不好說 不過2003年還有高達3147億元赤字，2007年財政赤字減至3百億 執政黨政府一直編預算，就算說在野黨杯葛預算，可是也減少許多赤字，這功勞應該要算在誰身上，是執政黨還是在野黨 結論: 正確的政策才是最重要，預算太過浮濫也不是這就好，與其提不出好的建設，不如先減少赤字為優先，何解? 有個朋友問我要怎麼存第一桶金? 我說先不要有負債，定期的儲蓄，然後正確的投資工具 政府如果常常都是負債，景氣好時還過的去，景氣不好時就有大災難，像是美國的次級房貸一樣，全球都在大地震 2008-02-24 18:09:44 補充： 中華民國九十五年度中央政府總預算編製辦法 第三條 未依組織法令設立之機關，不得編列預算。 中央政府總預算機關單位之分級，區分為主管機關、單位預算及單位預算之分 預算三級。 前項各級機關單位分級表，由行政院主計處（以下簡稱主計處）定之。 總預算案所列機關單位，其名稱於總預算案完成法定程序前變更者，由行政院 配合修正之。 行政院是提出編列預算 立法院是審理編列預算可以減或全刪也能加或全過 有爭議預算要通過是不斷的妥協再妥協 行政院部會不客氣些，預算當然會被立法院給刪了 不然就不會有上杜下謝又連莊 不聽從建議，當然是刪，也沒有不好至少錢沒有亂花 2008-02-24 21:33:32 補充： 中央政府總財政赤字也只剩下三百億 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080221/58/twax.html 網址上列~有興趣自己看看 2008-02-24 21:39:24 補充： 這一則比較精準 2008-02-24 21:39:34 補充： http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080221/5/twgz.html 2008-02-24 21:51:26 補充： 這是行政院主計處的資料！資料於民國80年開始(下列網址) http://www.mof.gov.tw/public/data/statistic/monthly/9504/2012_9504.htm 再取(知識就是力量 )這篇回答節錄 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1106071109508 節略部分 民國80年時, 中央政府負債占GNP的3.3%, 蔣經國是民國七十七年過世的！ 蔣經國所借的錢占GNP的3%...... 2008-02-24 21:52:11 補充： 民國78年到民國89年的負債占GNP的比率一度衝到1995年時的8.8%, 但李登輝下台時的負債是占GNP的6%左右！ 至於宋楚瑜的部份, 87年凍省, 省府的赤字歸於中央, 民國87年的事情反映到是1998到1999年的負債, 中央政府的負債1997年是8.1%, 1998年是7.0%, 1999年是6.0%, 表示中央將省收回去的資產扣負債, 還有得賺, 還幫助負債下降！ 2008-02-24 21:52:46 補充： 陳水扁的部份！ 1999年負責佔GNP 5.9%, 但到2001年, 就到了10.6%的水準, 陳水扁在2000年狂借了4%的中央政府負債, 從2001到2006年, 這幾年中央政府負債占GNP的10%到12%之間, 目前是11.2%！ 陳水扁任內暴增5.3% 2008-02-24 22:13:53 補充： 最後我還是要說 陳水扁任內舉債是嚴重些 目前是11.2%<=是指2006年 可是也是歷經921跟911還有卡債風暴跟銀行倒閉後的金改 不是批評是哪一個執政者的責任 行政院是提出編列預算 立法院是審理編列預算 李登輝時負債1500億到了陳水扁共負債3147億 相對也同意預算之後才有這些負債3147億 如果回想立法院一直刪預算 搞的行政院民不聊生 至少這回煞車也踩的很好 沒有太多錯誤的政策通過 也算是一件好事 2008-02-24 22:38:29 補充： 2000年陳水扁幹了一件好事，就是停建核四，國庫賠慘了 我不是說哪一個黨好，哪一個黨壞 我要說的是錯誤的政策是很傷人的 中央政府總財政赤字2008年負債300億很好聽吧~! 2008-02-24 22:38:56 補充： 我再丟一個惡夢給大家知道一下 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080222/5/tydc.html 台電公司2007年虧損達新台幣三百一十二億元 台電公司又預估2008年要虧500億以上甚至千億 如果油價還是這麼高，那還要再虧一次千億 而核四原本完工日是2005年之前 現在到明年底還不會完工甚至商業運轉 所以光是核四就虧了如果油價不降的話 312+1000+1000+1000就是虧3312億 加計工程延宕須追加的廠商補償金約500億 還有鋼鐵水泥大漲 總共這三年要虧4000億 2008-02-24 22:44:30 補充： 說這些很傷人 看來電價一定要漲一倍了 一度6元不是夢 2008-02-24 22:51:10 補充： 如果我說的都成真 民進黨會怎麼樣相信很多人都知道 2008-02-24 22:58:49 補充： 張俊雄宣布停建核四這麼重大的錯誤 在古代可是要像馬謖一樣被諸葛亮殺了 如果發生日本也是應該要自殺或是謝罪退出政壇出家去 可是張俊雄居然活下來了，又再次回鍋當行政院長 這就是台灣


其他答案


也是+1小貓說的太好了+1預算沒花完，在下一年度立法院審預算時，會被砍。所以，任何的機關都會在年度結算前，把預算用完。如果沒有戒急用忍？又何來的國安捐？而李登輝的戒急用忍又是怎麼來的呢？那還是根據我反對2001年元月倉促通過三通條例時的言論論述〔自然是監控侵害的抄襲剽竊〕！我不總是說：在兩千年總統大選之前；宋楚瑜一直在代言我嗎？炒作我的一言一行！一舉一動！可我也說過！自親民黨成立之後；我們的路線就越來越分歧了！而除了我在總統大選前三．四個月內數度向總統府李登輝陳情舉發宋楚瑜及一干人等之外〔如許信良．趙少康等等．．．當然我也指控了李登輝的兩國論操作．炒作〕！大致上！宋楚瑜還是在代言我的〔也就是宋楚瑜還在監控侵害的意思〕！事實上！在宋楚瑜代言的時間之間？還有其他各黨的精英領袖也在代言我的創作設計〔也就是各黨也在監控侵害．抄襲．剽竊〕！只是；後來慢慢的．．．我的言論就被定型為宋楚瑜一人罷了！然而；也就是因為宋楚瑜的角色過於顯著！所以；我第一個陳情舉發的就是他！而且；雖然親民黨的黨綱依然是依照我的言論論述所成型的！但；親民黨的成員？根本就是一中！而沒有各表！因此；想當然爾！我們的路線當然就會越來越分歧！加上我曾推論組織親民黨的？根本就是國民黨！因此；在國民黨2000年總統大選大敗之際！他們當然就會從中作梗了！就像我後來設計出國民年金健保制時；那也是國．親兩黨一起出來呼籲的！總之；就以這戒急用忍的事件來說！親民黨就是站在反對國安捐的！親民黨不是指控陳水扁簽署兩岸賣台協定嗎？那為什麼是親民黨還反對國安捐呢？難道就像我曾說的！你們親民黨指控陳水扁！是在操作！而不是在爆料！當然！我跟親民黨的分歧．仇恨不只這些？.版版....印象中所記的....八年八百億的治水計劃好像不到99.9而且別把人民當笨蛋...都不應該以預算執行力來等同行政能力否則為了消化預算...一堆奇怪的預算挪移至不是很相關科目去執行消化...那是很奇怪的事情至於藍綠執政...誰編的預算多??花的預算多??平心而論...依照當時不同的時空背景及需求..會有不同的需求不過要注意的是...預算之編列是否浮濫??科目是否詳實??是否暗藏子科目預算??是否暗渡陳倉偷渡其他不合情理的經費預算??不過...這些大多是立委及縣市議員及鄉鎮市民代表該努力監督的工作!!另外TO--台灣究竟是什麼?(初學者5級)""哪像中國黨的鬼制度~""""預算沒執行完畢~""""就要退錢跟退支票~""您的說法是否需要去求證?!行政單位(含補助一般社團)的預算當年度若未執行完畢..可以"申請保留"至下年度!請您多做一點功課吧TO--忘記ㄌ...(初學者4級)"但國會大多是都是藍ㄉ""所以決定全都在他們手上""所有ㄉ預算也幾乎是由他們編ㄉ!!"預算是""行政院""提出---""立法院""是負責審查所以--也請您多做一點功課---編預算的是--->行政院!!當然不是預算花光光就是好!!如果這樣ㄉ話.大家都會拿來亂花!!與其說是藍綠執政不如說是藍軍執政台灣即是有政黨論替但國會大多是都是藍ㄉ所以決定全都在他們手上所有ㄉ預算也幾乎是由他們編ㄉ!!參考資料：自己非也!預算執行力≠行政能力、因有些人到年度底、旨在消化預算、故不能說是行政能力較佳!參考資料：痟哪種預算執行力達到99.9阿????貪污嗎???去蔣嗎???還是"正名"阿..哪個人"眼瞎"了??還看到咧???宋七粒嗎???它的話..小夫說不定會信喔


以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知


https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080224000015KK06697

049A2A7CEA903EAE